Jaroslav Peregrin - logic & philosophy writingsfor my complete [well, more or less] bibliography look herečeská verze této stránky je zdeto display only writings in English click here
|
Od jazyku k logice[From Language to Logic][Co-authored by V. Svoboda]Academia Praha 2009 [in Czech] |
|
Kapitoly z analytické filosofie[Chapters from analytic philosophy]Filosofia Praha 2005 [in Czech] Nový historický úvod do analytického filosofického myšlení, do kterého se promítlo zhruba deset let mé vědecké a pedagogické práce na tomto tématu. |
|
Logika a logiky[Logic and logics]Praha Academia 2004 [in Czech] V této knize podávám přehled formálních systémů výrokových logik, probírám jejich vlastnosti a zabývám se i otázkou jejich smyslu a jejich aplikovatelnosti. Rozebírám zejména systémy intuicionistické logiky, vícehodnotových logik, relevančních logik a modálních logik, důraz kladu zejména na tzv. kripkovskou sémantiku, založenou na pojmu možného světa. Předkládám i jisté zobecnění pojmu výrokového počtu a jeho sémantiky. |
|
Úvod do teoretické sémantiky[Introduction to Theoretical Semantics]Karolinum (skripta FF UK) Praha 2003 [in Czech] 3., aktualizované vydání Třetí verze učebního textu k mému kurzu teoretické (zejména formální) sémantiky. (První byla vydána v roce 1994 MU Brno, druhá v roce 1998 Karolinem.) Probírám v něm čtyři typy sémantických modelů: extenzionální, intenzionální, hyperintenzionální a dynamický. |
|
Filosofie a jazyk[Philosophy and Language]Praha Triton 2003 [in Czech] Soubor článků napsaných během předchozích zhruba deseti let a určených nejenom nejužšímu okruhu odborníků. Články se snaží filosoficky vyložit různé aspekty fenoménu jazyka a prostřednictvím toho osvětlit povahu některých tradičních filosofických problémů. |
|
Meaning and StructureAldershot Ashgate 2001 In this book (which is a reworked English version of my Czech 'Význam a struktura') I argue that recent and contemporary (post)analytic philosophy, as developed by Quine, Davidson, Sellars and Brandom, is largely structuralistic in the very sense in which structuralism was originally tabled by de Saussure. I reconstruct de Saussure's view of language, link it to modern formal logic and mathematics and reveal close analogies between its constitutive principles and the principles informing the holistic and neopragmatistic view of language put forward by Quine & comp. I also indicate that this view of language is not incompatible with formal approaches to semantics. |
|
Význam a struktura[Meaning and Structure]OIKOYMENH Praha 1999 [in Czech] přepracovaná anglická verze vyšla jako Meaning and Structure (Ashgate, Aldershot, V knize konfrontuji běžné pojetí jazyka, podle kterého je význam záležitostí vztahu slovo-věc, se strukturalistickým pohledem, podle kterého význam nemůže existovat bez toho, aby byly výrazy určitým způsobem provázány mezi sebou. Ukazuji, že takový strukturalismus není jen věcí Ferdinanda de Saussura, ale že se vyskytuje (pod jménem holismus) i v základech (post)analytické filosofie Quina, Davidsona, Sellarse a Brandoma. Ukazuji také, že není neslučitelný s formálně-logickým přístupem k významu, jaký byl rozpracován Carnapem, Montaguem a dalšími. |
|
Doing Worlds with WordsKluwer Dordrecht 1995 In this book I try to throw light on the problem of meaning and critically asses the possibilities and limitations of elucidating the nature of meaning by means of formal logic , model theory and model-theoretical semantics. The main thrust of the book is to show that it is misguided to undestand model theory metaphysically and so to try to base formal semantics on formal metaphysis; I rather urge that model-theoretical tools of analysing language should be seen as means of envisaging a semantically relevant, especially inferential structure of language. |
|
Logika ve filosofii, filosofie v logice (Historický úvod do analytické filosofie)[Logic in Philosophy, Philosophy in Logic (A Historical Introduction into Analytic Philosophy)]Herrmann a synové Praha 1992 [in Czech] Stručný a dnes již zastaralý úvod do analytické filosofie. |
|
Logika mezi matematikou a filosofií[Logic between mathematics and philosophy]Filosofia Praha 2006 [in Czech] Výbor překladů textů významných logiků a filosofů logiky dvacátého století: G. H. Moore, J. van Heijenoort, W. D. Goldfarb, G. Kreisel, A. Tarski, A. N. Prior, N. Belnap, D. Lewis, H. Putnam, M. Dummett, W. V. Quine. |
|
Meaning: the Dynamic TurnOxford Elsevier 2003 A collection of essays addressing what can be called the 'dynamic turn' and what has been undergone by many theories of formal semantics of natural language in recent decades. Based on a conference held in Prague in September 2001, the book consists of papers addressing, from various sides, the foundational questions of the dynamic theories of meaning. It includes contributions of writers who are commonly held as authorities concerning the turn, who, however, here concentrate more on the why's than on the how's of dynamic semantics. |
|
Truth and its natureKluwer Dordrecht 1999 The book draws together contributions from analytic philosophers who analyse the concept of truth within the context established by the results of Alfred Tarski. The main focus of the majority of the contributions is on the recent debate between the 'deflationist' denigration of truth and 'inflationists' who insist that truth is a crucially deep and substantial concept. |
|
Obrat k jazyku: druhé kolo[Linguistic Turn: Second Round]Filosofia Praha 1998 [in Czech] Výbor mých překladů textů současných (post)analytických filosofů: Quine, Sellars, Davidson, Goodman, Rorty, Putnam. |
|
Co po metafyzice?[What after metaphysics?]Archa Bratislava 1997 [in Czech] Překlad diskuse mezi H. Putnamem a R. Rortym o metafyzice a relativismu. |
|
P. Tichý: O čem mluvíme? (Vybrané stati k logice a sémantice)[What do we talk about? (Selected papers on logic and semantics)]Filosofia Praha 1996 [in Czech] Výbor překladů článků významného českého logika a filosofa P. Tichého. |
|
Co je analytický výrok?[What is an analytic statement?][Co-authored by S. Sousedík]OIKOYMENH Praha 1995 [in Czech] Překlady textů klíčových z hlediska diskuse o rozhraní mezi analytickými a syntetickými větami: Kant, Mill, Frege, Ayer, Wittgenstein, Malcolm, Quine, Grice & Strawson, Putnam. |
|
Quine, W.V.O.: Od stimulu k vědě[From Stimulus to Science]Filosofia Praha 2002 [in Czech] Poslední kniha jedoho z jejvýznamnějších představitelů analytické filosofie dvacátého století. Autor se v ní soustředí na základní otázku: jak se v nás z dopadů fotonů na sítnici našeho oka, z nárazů zvukových vln na bubínek našeho ucha a z aktivací ostatních smyslových receptorů může vyvinout ten komplikovaný obraz světa, který přijímáme? Tento zdánlivě velice specifický problém dává autorovi možnost znovu rekalitulovat velká témata své filosofie: v knize tak najdeme shrnutí výsledků Quinovy snahy postavit se k filosofickým problémům způsobem, který je stroze racionální, opírá se o moderní logiku a věnuje patřičnou pozornost výsledkům moderní vědy. |
|
Dennett, D.: Druhy myslí[Kinds of minds]ARCHA Bratislava 1997 [in Czech] druhé vydání V této knize si Dennett klade základní otázku: co je to mysl a kdo jiný (kromě tázajícího se) ji má? Odpovídat se na ni snaží s pomocí propojování výsledků filosofie, umělé inteligence i neurobiologie. Na své fascinující intelektuální cestě pak čelí mnoha dalším, neméně vzrušujícím otázkám: Mohu vědět, co se děje v mysli někoho jiného? Co odlišuje lidskou mysl od myslí jiných živočichů? Kdyby se některým z takových živočichů zázrakem dostalo daru řeči, co bychom se od nich mohli dozvědět? Mohli by vyvinout onu dosud výlučně lidskou schopnost teoretizovat o světě, který obývají? Budou roboti, až se jim jednou dostane senzorických smyslových systémů, myslet tak jako my? |
|
Mehta, V.: Setkání s filosofy[Onwards and Upwards with the Arts]ARCHA Bratislava 1995 [in Czech] Zpráva amerického novináře o svých setkáních a anglickou analytickou filosofií a analytickými filosofy. |
|
W.V.O. Quine: Hledání pravdy[Pursuit of Truth]Herrmann a synové Praha 1994 [in Czech] Quinova 'bilancující' kniha velice koncentrovaným způsobem shrnuje autorovy názory na jazyk, na jeho vztah ke světu a na lidské poznání, ke kterým se autor během svého bohatého filosofického života dopracoval. |
|
Inferentialism and communication: language and the code table problemProceedings of LogKCA-10, to appear |
Inferentialism and NormativityM. Beaney (ed.): Oxford Handbook of the History of Analytic Philosophy, Oxford University Press, Oxford, to appear |
The Normative Dimension of DiscourseK. Allan and K. Jasczolt (eds.): Cambridge Handbook of Pragmatics, Cambridge University Press, Cambridge, to appear |
Linguistics and PhilosophyR. Kempson, N. Asher & T. Fernando (eds.): Philosophy of Linguistics (Handbook of the Philosophy of Science 14), Elsevier, Amsterdam, Elsevier, Amsterdam, to appear |
Creatures of norms as uncanny niche constructorsProceedings of Knowledge, Value, Evolution, to appear |
Deflationism and InferentialismJ. Boros (ed.): Proceedings of the Pecs conference on the Philosophy of Paul Horwich, to appear |
Normative PragmaticsL. Cummings (ed.): The Pragmatics Encyclopedia, Routledge, London, 2010, 297-300 |
The Myth of Semantic StructureP. Stalmaszczyk (ed.): Philosophy of Language and Linguistics, vol. I: The Formal Turn, Ontos, Frankfurt, 2010, 183-197 |
Language, the world and the nature of philosophyR. E. Auxier and L. E. Hahn (eds.): The Philosophy of Richard Rorty, La Salle (Ill.), Open Court, 2010, 225-245 |
Two Concepts of Validity and CompletenessActa Universitatis Carolinae - Philosophica et Historica (Miscellanea Logica) '07, 2010, 23-39 |
The use-theory of meaning and the rules of our language gamesK. Turner (ed.): Making semantics pragmatic, Elsevier, London, to appear |
Co je to myšlenka?[What is a thought?]M. Petrů a kol. (eds.): Struny mysli, Montanex, Ostrava, 2009, 9-19 [in Czech] |
Inferentialism and Compositionality of MeaningInternational Review of Pragmatics 1, 2009, 154-181 |
Inferentializing ConsequenceM. Peliš (ed.): The Logica Yearbook 2008, College Publications, London, 2009, 155-168 |
"Filosof?? A to se nemůžete živit nějak poctivě?"["A philosopher?? No way to earn your living honestly?"]Filosofie dnes 1, 2009, 65-77 [in Czech] http://filosofiednes.ff.uhk.cz |
Myšlení a pravidla[Thought and Rules]J. Zelenka & K. Mls: KOGNICE 2008 (sborník konference), Hradec Králové, 2008, 37-49 [in Czech] přetištěno v D. Krámský (ed.): Kognitivní věda dnes a zítra, Bor, Liberec, 2009, 57-67 |
Wittgenstein a pravidla našich jazykových her[Wittgenstein and the rules of our language games]R. Kišoňová, V. Vitálošová & A. Démuth (eds.): Wittgensteinovské skúmania, Schola Philosophica, Pusté Úľany, 2008, 70-84 [in Czech] |
Logic and 'nothing else'M. Peliš (ed.): The Logica Yearbook 2007, Filosofia, Prague, 2008, 111-118 |
Logical Rules and the a priori: Good and Bad QuestionsJ.-Y. Béziau & A. Costa-Leite (ed.): Perspectives on Universal Logic, Polimetrica, Monza, 2007, 111-122 |
Consequence and InferenceKolman, V. (ed.): Miscellanea Logica: Truth and Proof, FF UK, Prague, 2006, 1-18 |
Lesk a bída platonistické koncepce sémantikyM. Zouhar (ed.): Jazyk z pohĺadu sémantiky, pragmatiky a filozofie vedy (Příloha časopisu ORGANON F), FLÚ SAV, Bratislava, 2006, 38-49 |
IntersubstitutivityM. Bílková & O. Tomala (eds.): The Logica Yearbook 2005, Filosofia, Praha, 2006, 149-163 |
Extensional vs. Intensional LogicD. Jacquette (ed.): Philosophy of Logic (Handbook of the Philosophy of Science 5), Elsevier, Amsterdam, 2006, 831-860 |
Semantics as Based on InferenceJ. van Benthem et al. (eds.): The Age of Alternative Logics, Kluwer, Dordrecht, 2006, 25-36 |
Fregův obrat k jazyku[Frege's linguistic turn]M. Nitzsche, P. Sousedík & M. Šimsa (eds.): Schisma filosofie 20. století, Filosofia, Praha, 2006, 29-42 [in Czech] |
Developing Sellars' semantic legacy: meaning as a roleP. Wolf and M. N. Lance (ed.): The Self-Correcting Enterprise, Rodopi, Amsterdam, 2006, 257-274 |
Brandom and Davidson: what do we need to account for thinking and agencyPhilosophica 75, 2006, 43-59 |
Co je to sémantika?[What is semantics?]P. Sousedík (ed.): Jazyk, logika věda, Filosofia, Praha, 2005, 51-62 [in Czech] |
Is compositionality an empirical matter?M. Werning, E. Machery & G. Schurz (eds.): The Compositionality of Meaning and Content, Ontos, Frankfurt, 2005, 135-150 |
The Nature of Meaning: Brandom vs. ChomskyPragmatics and Cognition 13, 2005, 39-57 the whole volume reprinted as P. Stekeler-Weithofer (ed.): The Pragmatics of Making it Explicit, Benjamins, Amsterdam, 2008 |
The 'Causal Story' and the 'Justificatory Story'Boros, J. (ed.): Mind in World, Brambauer, Pécs, 2005 |
Pragmatismus und SemantikFuhrmann, A. and Olsson E. J. (eds.): Pragmatisch denken, Ontos, Frankfurt a M., 2004, 89-108 [in German] |
Pojem interpretace v logice[The concent of intepretation in logic]M. Zouhar (ed.): Používanie, interpretácia a význam jazykových výrazov, VEDA, Bratislava, 2004, 9-19 [in Czech] |
Pragmatism and SemanticsP. Ghirardelli, Jr & J. Zabatiero (ed.): Revista Filosofia Americana, CEFA & FTSA, 2003 [in Portugese] |
Other worlds (what is the use of worlds beyond the real one?)H. Rott & V. Horák (eds.): Possibility and Reality - Metaphysics and Logic, Ontos, Frankfurt a M., 2003 |
Meaning and InferenceT. Childers and O. Majer (ed.): Logica Yearbook 2002, Praha, Filosofia, 2003, 193-205 |
Dvě úrovně sémantiky[Two levels of semantics]Filosofický časopis 51, 2003, 547-565 [in Czech] |
Formální zachycení kontextu[Formal Capturing of Context]Slovo a slovesnost 64, 2003, 8-20 [in Czech] |
Proč Wittgenstein opustil traktátovskou teorii jazyka a proč bychom jej měli následovat[Why Wittgenstein abandonned the Tractarian theory of language and why we should follow him]ORGANON F 10, 2002, 14-22 [in Czech] |
Dynamic Semantics with Choice Functions[Co-authored by von Heusinger, K.]H. Kamp & B.Partee (eds.): Context-Dependence in the Analysis of Linguistic Meaning, Elsevier, Amsterdam, 2002, 255-274 |
Metaphysics as an Attempt to Eat One's Cake and Have itU. Mexiner (ed.): Metaphysics in the Post-Metaphysical Age, Wien, öbv & hpt, 2001, 349-357 |
Absolute and Relative Concepts in LogicO. Majer (ed.): Logica Yearbook 2000, Praha, Filosofia, 2001, 71-77 |
Constructions and ConceptsT. Childers & J. Palomäki (eds.): Between Words and Worlds (A Festschrift for Pavel Materna), Filosofia, Praha, 2000, 34-48 |
The Logic of AnaphoraT. Childers (ed.): The Logica Yearbook 1999, Filosofia, Praha, 2000, 191-205 |
Variables in Natural Language: Where They Do Come From?M. Böttner & W.Thümmel (eds.): Variable-free Semantics, Secolo, Osnabrück, 2000, 46-65 |
Reference and InferenceK. von Heusinger & U.Egli (eds.): Reference and Anaphoric Relations, Kluwer, Dordrecht, 2000, 269-286 |
Co je to (Fregovská) logika?[What is (Fregean) Logic?]F. Gahér (ed.): Bolzano(+150)-Frege(*150) (Logica et Methodologica, vol. VI), Univerzita Komenského, Bratislava, 2000, 49-57 [in Czech] |
Pozoruhodné logické systémy I-IV[Interesting logical systems I-IV]ORGANON F 8, 2000, 90-96, 210-217, 342-348, 460-466 [in Czech] |
Zen & the art of (Davidsonian) analytic philosophyunpublished, 1999 (Czech version appeared in my book 'Filosofie a jazyk') |
The Pragmatization of SemanticsK. Turner (ed.): The Semantics/Pragmatics Interface from Different Points of View, Elsevier, North-Hollard, 1999, 419-442 |
Donald Davidson: boj s 'mýtem subjektivního'[Donald Davidson: fighting the 'myth of the subjective']Filosofický časopis 47, 1999, 191-214 [in Czech] |
Internet: dobro, nebo zlo?[Internet: good or evil?]Filosofický časopis 46, 1998, 5-15 [in Czech] |
What does one need when she needs 'higher-order' logic?Proceedings of LOGICA'96, Filosofia, Praha, 1997 |
When meaning goes by the board, what about philosophy?Proceedings of ANALYOMEN 2 vol. 2, de Gruyter, Berlin, 1997, 216-222 |
Formal logic and the pursuit of meaningunpublished, 1996 Czech version appeared in my book 'Filosofie a jazyk' |
Topic and Focus in a Formal FrameworkB. Partee & P. Sgall (eds.): Discourse and Meaning, Benjamins, Amsterdam, 1996, 235-254 |
Dynamická sémantika a dynamická logika[Dynamic Semantics and Dynamic Logic]ORGANON F 4, 1996, 333-348 [in Czech] |
Co člověk potřebuje, když potřebuje 'logiku vyššího řádu'?[What does one need when she needs 'higher-order logic'?]nepublikováno, 1995 [in Czech] anglická verze vyšla v Proceedings of LOGICA'96 |
Topic, Focus and the Logic of LanguageI. Kohlhof, S. Winkler & H.B. Drubig (eds.): Sprachtheoretische Grundlagen für die Computerlinguistic, IBM Deutschland, Heidelberg, 1995, 49-57 |
Structural Linguistics and Formal SemanticsE. Hajičová et al. (eds.): Travaux de Circle Linguistique de Prague I, Benjamins, Amsterdam, 1995, 85-97 |
Topic-focus articulation as generalized quantificationP. Bosch & R. van der Sandt (eds.): Proceedings of Focus and natural language processing, IBM Deutschland, Heidelberg, 1994, 379-387 |
Richarda Rortyho cesta k postmodernismu[Richard Rorty's Way to Postmodernism]Filosofický časopis 42, 1994, 381-402 [in Czech] |
Possible Worlds: A Critical AnalysisPrague Bulletin of Mathematical Linguistics #59, 1993, 9-21 |
I. Leudar and A. Costall: Against Theory of Mind[I. Leudar and A. Costall: Against Theory of Mind]Sociologický časopis 46, 2010, 18-22 [in Czech] |
B. Weiss: How to Understand LanguageNotre Dame Philosophical Reviews (http://ndpr.nd.edu/), 2010 |
Following the Rules of Discourse (R. Kukla and M. Lance: 'Yo' and 'Lo' + J. Heath: Following the Rules)International Review of Pragmatics 2, 2010, 118-128 |
M. Zouhar: Podoby referencieFilosofický časopis 53, 2005, 320-322 |
I. Blecha: Fenomenologie a kultura slepé skvrnyFilosofický časopis 52, 2004, 492-499 |
Hajičová, Partee & Sgall: Topic-Focus Articulation, Tripartite Structures, and Semantic ContentJournal of Pragmatics 34, 2002, 331-334 |
J. van Benthem & A.ter Meulen, eds.: Handbook of Logic and LanguagePrague Bulletin of Mathematical Linguistics #69, 1998, 51-56 |